편의점의 점주들은 왜 '편의점의 주인'이 아닌 '편의점의 노예'가 되었나?

안녕하세요, 여러분! 오늘은 편의점 업계의 불공정 구조에 대해 이야기해볼까 해요. 요즘 편의점 가맹점주와 본사 간의 갈등이 심화되고 있다는데, 이건 마치 '편의점의 주인'이 아니라 '편의점의 노예'가 된 기분이네요!

최저임금과 원료비와 임대료 등이 인상되면서 가맹점주들은 경제적 압박을 받고 있습니다. 본사는 수익성을 유지하기 위해 다양한 할인 이벤트를 추진하지만, 그 비용은 고스란히 가맹점주에게 전가되고 있죠. 이건 마치 본사가 '할인 이벤트'를 열면 가맹점주가 '할인 노예'가 되는 상황과 같아요. 가맹점주들은 "이게 무슨 할인 이벤트냐, 내 돈이 다 나가!"라고 외치고 있을 것 같습니다.

가맹점주들은 본사의 과도한 수수료와 유통 마진 때문에 실질적인 수익이 저하되고 있다고 주장합니다. 한국편의점산업협회는 본사의 매출 증가에 비해 가맹점주의 수익이 미미하다고 반박하지만, 가맹점주들은 "우리는 고통받고 있는데, 본사는 배불리 먹고 있다!"고 호소하고 있습니다. 본사가 제공하는 할인 이벤트의 비용이 가맹점주에게 전가되는 건 명백한 불공정 거래죠. 이건 마치 본사가 '치킨 게임'을 하고 있는 것 같은 기분이에요.

또한, 가맹점주들은 본사와의 계약에서 발생하는 위약금 문제도 심각하게 보고 있습니다. 폐점 의사를 밝혀도 본사는 막대한 위약금을 요구하며, 이는 점주들이 실제로 영업을 계속하게 만드는 압박으로 작용하고 있습니다. 이건 마치 "가게를 닫고 싶어도, 위약금 때문에 울며 겨자 먹기" 식의 운영을 강요받는 상황이죠.

최저임금 인상으로 인해 가맹점주들이 높아 진 인건비를 부담하면서도 매출이 감소하고 있는 상황은 더욱 심각합니다. 본사는 가맹점주에게 상생안을 제시하고 있지만, 그 내용이 실질적으로 점주들에게 도움이 되지 않는 경우가 많습니다. 신규 점포에 대한 지원이 기존 점포에 비해 과도하게 치중된 상생안은 점주들의 반발을 초래하고 있죠. 이건 마치 "신규 점포는 왕처럼 대우받고, 기존 점포는 하인처럼 대우받는" 상황입니다.

이런 갈등은 단순히 가맹점주와 본사의 문제를 넘어, 편의점 산업 전체의 지속 가능성을 위협하고 있습니다. 가맹본부와 가맹점이 상생할 수 있는 구조를 마련하지 않는 한, 이러한 불공정 거래의 문제는 계속해서 심화될 것입니다.

정치권 일부에서도 이 문제가 심각하게 다뤄지고 있습니다. 2018년 국회에서 열린 ‘편의점 가맹점주 불공정 피해사례 발표’ 토론회에서는 편의점주들이 본사의 불공정 행위 중단과 수익 배분 구조 개선을 요구했습니다. 정부가 내년 최저임금을 올해 대비 10.9% 인상하기로 하면서, 편의점주들은 수익 구조가 더욱 악화될 것으로 우려되었습니다. 이건 마치 "최저임금 인상, 편의점주에게는 최악의 소식"이라는 느낌이네요.

충북 충주에서 CU 편의점을 운영하는 박지훈 씨는 “점포개설 담당 직원이 터무니없는 매출과 수익률을 제시해 피해를 보고 있다”며, 실제 수익이 월 66만원에 불과하다고 밝혔습니다. 그는 “아르바이트비, 임대료, 전기세를 내고 나면 남는 게 없다”고 덧붙였죠. 이건 마치 "편의점 운영, 돈을 벌기 위한 고통의 연속"이라는 느낌이네요. 지금은 어떨까요?

편의점주들은 2007년부터 2016년까지 편의점 주요 5개사의 매출이 3.3배 늘어나는 동안, 편의점주 매출은 1.2배 증가하는 데 그쳤다고 주장하며 "편의점 수익구조의 근본적인 개선이 필요하다"고 강조하고 있습니다. 폐점하고 싶어도 수천만 원에 달하는 폐점 위약금 때문에 어려움을 겪고 있다는 점주들의 목소리도 있죠.

결국, 편의점 가맹점주와 본사 간의 갈등은 단순한 경제적 문제가 아닌, 구조적이고 제도적인 문제로 확대되고 있습니다. 최저임금 인상 이후 더욱 심화된 이 갈등의 해결을 위해서는 보다 투명하고 공정한 수익 배분 구조와 양측 간의 원활한 소통이 필요합니다. 편의점주들이 안정된 운영을 할 수 있도록 지원하는 것이 중요하겠죠.

여러분, 편의점의 주인인 가맹점주들이 더 이상 '편의점의 노예'가 되지 않도록 모두가 힘을 모아야 할 때입니다!

반응형