이재명 대표의 정치적 도전: 비호감 이미지와 새로운 국면

이재명 더불어민주당 대표가 최근 정치적 도전에 직면하고 있습니다. 윤석열 대통령의 구속 이후 열린 비상의원총회에서 이 대표는 여전히 정치적 긴장 속에 있다는 것을 보여주었습니다. 20대 대선에서 '비호감 대결'이라는 키워드가 떠오른 것처럼, 이 대표와 윤 대통령 간의 적대적 대결은 여전히 이어지고 있습니다.

조기 대선 가능성이 커지면서 정치 상황은 새로운 국면으로 접어들고 있습니다. 이 대표는 대선 주자로서 스포트라이트를 받는 동시에, 윤 대통령의 실책을 지적하던 시절보다 더 엄격한 잣대로 평가받고 있습니다. 여론조사에 따르면 이 대표의 비호감도는 47%로, 다른 대권 주자들을 크게 상회하고 있습니다. 이는 그가 비교군이 사라지면서 비호감 면모가 재부각된 결과로 해석됩니다.

대선 패배 이후 이 대표는 정치적 행보를 이어갔지만, 그 선택은 비판을 받았습니다. 재보궐 선거에 출마한 것은 정치권의 암묵적인 원칙을 무시한 것으로 여겨졌습니다. 그는 경기 성남시 분당갑 대신 인천 계양을을 선택했으며, 이는 정치 생명 연장을 위한 선택으로 비판받았습니다.

또한, 이 대표는 단식 중 체포동의안 부결을 호소하며 원칙을 포기한 모습도 보였습니다. 이는 그에게 약속과 원칙을 필요에 따라 무시할 수 있다는 이미지를 남겼습니다. 22대 총선에서 비명계 의원들에 대한 공천 학살도 그의 정치적 이미지에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이 대표는 공정한 공천을 약속했지만, 실제로는 비명계 의원들이 경선에서 큰 페널티를 받는 상황이 발생했습니다.

이 대표는 최근 경제성장을 강조하며 '우클릭' 행보를 보이고 있지만, 중도층 민심을 얻기 위해서는 원칙과 명분에 충실해야 한다는 지적이 있습니다. 금융투자소득세 폐지와 가상자산 과세 유예와 같은 정책이 민주당의 지지율을 높이지 못하는 이유는, 국민들이 원하는 국가지도자의 모습과 거리가 있기 때문입니다.

결론적으로, 이재명 대표는 이미지 개선의 기회가 있었음에도 불구하고, 정치적 원칙과 약속의 일관성 부족, 다양한 비호감 이미지의 재부각, 지금까지 지켜 온 원칙의 포기, 공천 과정의 불공정성 등 여러 요인으로 인해 그 선택이 실패로 이어졌습니다. 앞으로의 정치적 행보가 그의 비호감도를 어떻게 변화시킬지 주목할 필요가 있습니다.