한덕수 총리 탄핵 기각, 민주당의 정치적 계산은 실패로 돌아갔다

한덕수 국무총리가 헌법재판소의 탄핵심판 기각 결정으로 87일 만에 직무에 복귀했습니다. 헌법재판소는 2025년 3월 24일, 한 총리에 대한 탄핵안을 기각하며 8명의 재판관 중 5명이 기각, 1명이 인용, 2명이 각하 의견을 냈습니다. 다수의 재판관들은 “한 총리의 법위반이 임명권자인 대통령을 통해 간접적으로 부여된 국민의 신임을 배반한 경우에 해당한다고 단정할 수 없다”고 밝혔습니다.

이번 탄핵소추는 지난해 12월 27일 국회에서 192표로 통과되었으며, 더불어민주당이 제기한 다섯 가지 사유는 윤석열 대통령의 ‘내란 행위’ 공모, 헌법재판관 후보자 임명 거부, 내란 상설 특검 임명 회피 등입니다. 그러나 헌법재판소는 이들 사유 중 상당수를 인정하지 않았습니다. 특히, 헌재는 한 총리의 탄핵 절차에 문제가 없다고 판단했습니다. 이는 민주당이 정치적 계산으로 탄핵을 추진했으나, 법적 근거가 부족했음을 드러내는 대목입니다.

민주당이 주장한 내란 공모와 관련된 사유는 매우 중대한 법적 문제입니다. 그러나 헌재는 한 총리가 법률을 위반했다고 단정할 수 없다고 판단했습니다. 이는 민주당이 정치적 목적을 위해 중대한 사유를 제기했으나, 법적 근거가 부족했음을 보여줍니다. 또한, 헌법재판관 후보자 임명 거부와 관련해서도 헌재는 의견이 갈렸습니다. 일부 재판관들은 한 총리가 헌법재판관 후보자의 임명을 거부한 행위가 대통령의 헌법 수호 의무를 위반했다고 보았지만, 다른 재판관은 이를 헌법이나 법률 위반으로 보지 않았습니다.

결국, 민주당의 탄핵 사유는 정치적 계산이 깔려 있는 것으로 보입니다. 탄핵은 중대한 법적 절차로, 정치적 목적을 위해 남용되어서는 안 됩니다. 그러나 민주당은 한 총리를 탄핵함으로써 정치적 이득을 취하려 했던 것으로 해석될 수 있습니다. 이는 민주당의 정치적 신뢰성을 크게 훼손하는 결과를 초래할 수 있습니다.

헌법재판소의 기각 결정은 민주당의 주장이 법적으로 타당하지 않음을 명확히 보여주고 있습니다. 앞으로 민주당은 보다 신중한 접근이 필요할 것입니다. 이재명 민주당 대표는 이러한 결과를 통해 당의 전략을 재조정하고, 정치적 신뢰를 회복하기 위한 노력이 필요합니다. 민주당의 정치적 계산이 실패로 돌아간 이번 사건은 향후 정치적 상황에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 이는 결국 민주당의 지지율에도 악영향을 미칠 것입니다.