이재명 ‘거북섬 웨이브파크’ 발언 논란, 정치권 공방으로 번지다

더불어민주당 이재명 후보가 경기지사 재임 시절 시흥시 거북섬 내 인공서핑장 ‘웨이브파크’ 조성 성과를 유세에서 언급한 것을 두고 국민의힘과 개혁신당 이준석 후보가 강하게 반발하며 정치권 공방이 격화되고 있다. 민주당은 허위사실공표 혐의로 고발까지 예고하며 맞서면서, 이번 논란은 단순한 행정 성과 홍보를 넘어 정치 프레임 싸움으로 확산되는 모양새다.

 

이 후보는 24일 유세에서 “경기도가 나서서 기업 유치와 인허가, 건축 완료까지 2년 만에 빠르게 추진했다”고 강조하며 웨이브파크 조성의 신속함과 성과를 내세웠다. 이 발언은 지역 경제 활성화와 행정 효율성을 알리는 취지로 보였다. 하지만 국민의힘은 이 발언이 거북섬 전체 개발 사업을 마치 이 후보의 치적으로 과장해 포장한 것이라고 강하게 비판했다.

 

국민의힘 박성훈 대변인은 “실패한 행정을 자랑하는 뻔뻔함”이라고 비난하며, 실제 사업 결과 폐업 위기에 놓인 자영업자들의 피해를 강조했다. 나경원 공동선대위원장은 “피해가 심각해 모녀가 자살하는 사건까지 발생했는데 이를 자랑했다면 후안무치”라고 강하게 질타했다. 권성동 원내대표도 SNS를 통해 “거북섬은 이재명식 졸속 행정의 전형”이라며 전국적 확산을 우려했다.

 

이 밖에도 유상범 의원은 대장동과 백현동 사례를 언급하며 “공공은 땅만 제공하고 수익은 민간이 가져가는 부실 구조가 반복된다”고 지적, 행정의 본질과 책임 문제를 거론했다. 국민의힘과 이준석 후보는 이번 발언이 행정 성과 자랑을 넘어서 현실을 외면한 무책임한 정치 행위라고 평가했다.

 

반면 민주당은 이러한 비판을 사실 왜곡이자 허위사실 유포로 규정하며 즉각 강경 대응에 나섰다. 민주당 선거대책위의 공명선거법률지원단과 가짜뉴스대응단은 이준석 후보와 국민의힘 주요 인사들을 허위사실공표 혐의로 경찰에 고발하겠다고 발표했다. 민주당은 “이 후보가 단지 관광 활성화를 위해 웨이브파크를 유치했다고 말했을 뿐, 거북섬 전체 개발 사업을 자신의 치적으로 자랑한 적이 없다”고 반박했다.

 

조승래 수석대변인은 “거북섬 국가 마리나항 지정은 2015년 박근혜 정부와 당시 경기도지사 남경필 시절에 이루어진 일”이라며 “2018년 당선된 이재명 후보가 거북섬 전체를 만들고 지정했다는 주장은 사실에 부합하지 않는다”고 강조했다.

 

또한 민주당은 이준석 후보가 처음 페이스북에 “이재명 후보가 거북섬을 ‘내가 만들었다’고 자랑했다”고 썼다가 “웨이브파크를 ‘내가 만들었다’고 자랑했다”고 수정한 점을 지적하며, 단순히 글을 고쳤다고 허위 유포 책임이 없어지지 않는다고 비판했다. 신현영 대변인은 “이미 허위사실이 퍼진 이상 책임을 피할 수 없다”고 못 박았다.

 

이준석 후보는 민주당의 고발 방침에 대해 “현실을 지적한 것을 고발로 막으려는 시도”라며 “민주당이 거북섬의 문제점이 알려지는 것을 꺼려하는 것 같다”고 반응했다. 이 논란은 단순한 정치적 공방에 그치지 않고, 정치인의 언어 사용과 책임 문제, 공공 개발 사업의 실효성에 대한 사회적 논의를 촉발하고 있다.

 

이번 사태는 특히 이 후보의 발언이 지나치게 포괄적이고 애매모호하게 전달되면서 발생했다는 점에서 정치인의 치적 홍보가 현실과 어긋날 경우 오히려 역풍을 맞을 수 있다는 교훈도 담고 있다. 실제 웨이브파크 개발 사업은 지역 경제 활성화 목적이었으나, 일부 주민과 자영업자들은 사업으로 인해 피해를 입었다는 점이 쟁점이다.

 

양측 모두 강경 대응을 이어가면서, 여론은 점차 정치권의 공방에 피로감을 느끼는 모습이다. 중요한 것은 사업의 실제 성과와 문제점에 대한 객관적 평가와 피해자 지원을 위한 정치권의 진지한 고민이다. 정치적 프레임 싸움에서 벗어나 실질적 해결책 모색이 요구된다.

 

정치권 내부에서도 “과장된 치적 홍보와 이에 대한 과도한 정치공세가 반복되면 국민 신뢰를 잃는다”는 자성의 목소리가 나온다. 이번 ‘거북섬 웨이브파크’ 논란이 단순한 선거 전략의 일환을 넘어, 정치인의 언어 책임과 공공개발 정책의 방향성을 돌아보는 계기가 되길 기대한다.

 

이처럼 이번 논란은 정치권이 자주 겪는 치적 홍보와 현실 평가 사이의 긴장 관계를 보여준다. 무엇보다 주민 피해 문제와 행정의 책임성에 대한 명확한 검증과 소통이 정치적 분쟁을 줄이고 국민 신뢰를 회복하는 길임을 시사한다.